Fumando espero un estado del bienestar

Margaret Thatcher y Sara Montiel abandonaron el mundo el mismo día, el 8 de abril. Debido a esta casualidad son numerosas las menciones de “dos grandes mitos”, sin diferenciar sus acciones, sus palabras, una y otra gran mujer, a su manera,

 tan diferentes.

 

Margaret Thatcher fue la primera mujer que ha ejercido el cargo de primera ministra en Reino Unido, de momento, la única. Una mujer única que compartió poder con Isabel I y que, dicen, marcó la historia de Gran Bretaña con sus acciones y, sobretodo, recortes. Durante el tiempo que fue primera ministra, se disparó el IVA, se recortaron gastos sociales: sanidad, transportes, subvenciones a la industria… Provocó un malestar social solventado por la invasión de las Malvinas, en 1982, que lo transformó en un triunfo histórico y volvió a ganar las elecciones.

Sara Montiel, “nuestra Sara”, María Antonia Abad Fernández, nació en Campo de Criptana y fue considerada la “manchega universal”. Actriz y cantante, fue una de las primeras españolas en actuar en Hollywood. Protagonizó películas que siempre estarán en nuestra memoria, “El último cuplé”, “La violetera”; y canciones que, con su grave voz, siempre nos recordarán a ella, “Fumando espero” y “Bésame mucho”.

Mito erótico manchego y Dama de hierro, poco tienen que ver en realidad. El único hombre de Margaret fue su marido, que la apoyó en su carrera desde que la conoció, observando ya su motivación política y su empeño en ello desde el principio. Dennis se fue hace ya diez años. Sara Montiel tuvo cuatro maridos: Anthony Mann, José Vicente Ramírez Olalla, Pepe Tous, al que consideró el hombre de su vida y con el que adoptó dos niños, Thais y Zeus; Y, por último, en 1993 volvió a casarse con Tony Hernández.

“No existe esa cosa llamada sociedad”, afirmaba la ex primera ministra, que miró todo por el bien económico (pura y únicamente) de las élites británicas “para asegurar el bien del pueblo”. La Dama de Hierro. Y Sarita, que fumaba puros y pretendía recuperar una belleza perdida  con rellenos de colágeno entre los brazos de hombres más jóvenes.

Thatcher, con 87 años y poniendo final a unos años de enfermedad con un derrame cerebral en una habitación del Ritz; y Sara, con 85 años, muriendo en su casa acompañada de su hija Thais. Posiblemente jamás pensaron que compartirían obituario. 

Tesis sobre un estropicio

De la mano de los productores de “El secreto de sus ojos” y rodada entre España y Argentina; se estrenó “Tesis sobre un homicidio” el pasado viernes 4 de abril en todas las salas de cine de España. Ricardo Darín entretiene y hace preguntarse al público quién será el asesino durante los 106 minutos que dura la película. E, incluso, cuando acaba.

La película arranca de una forma muy satisfactoria: Roberto Bermúdez, abogado y profesor de un master de Derecho Penal, da clase a Gonzalo, un alumno misterioso y que despierta sospechas con su actitud en el profesor y en el público. La trama comienza a ponerse realmente interesante cuándo, en la puerta de la Universidad de Derecho, aparece el cadáver de una joven asesinada de una forma brutal. Los detalles del crimen y las extrañas conversaciones que mantiene con Gonzalo, le llevarán a creer que Gonzalo ha asesinado a la victima para desafiarle.

La película, basada en una novela de Diego Paszkowski, cuenta en su reparto con Ricardo Darín, considerado uno de los mejores actores hispanohablantes, y espectacular en la película. Gonzalo es Alberto Ammann, plano y con una poca personalidad que queda patente cuando comparte plano con otro actor, aunque capaz de mantener la tensión que se crea en los diálogos que mantiene con Roberto. El reparto se completa con Calu Rivero, cuyo papel es también muy importante para la historia.

“Tesis sobre un homicidio” promete destacar en la cartelera. Darín brilla en la pantalla y capta todas las miradas. El argumento nos mantiene en vilo durante la mayoría de la película. Sin embargo, en el final, cuando todo el mundo espera que se resuelva la misteriosa e intrigante trama… Silencio. La gente se levanta del cine mirándose extrañada, defraudada y sin haber visto nada nuevo. Y vuelven a su casa con ocho euros menos en los bolsillos.

Ficha técnica:

Título original: Tesis sobre un homicidio

Año: 2013

País: Argentina

Director: Hernán A. Golfrid

Guión: Patricio Vega (Novela: Diego Paszkowski)

Reparto: Ricardo Darín, Alberto Ammann, Arturo Puig, Calu Rivero, Fabián Arenillas, Mara Bestelli, Antonio Ugo, José Luis Mazza, Mateo Chiarino, Natalia Santiago, Ezequiel De Almeida, Cecilia Atán

Escondiendo la basura bajo la alfombra

S.F.Romero. La captura y almacenamiento de Dióxido de Carbono es una de las propuestas más viables y con más vistas de futuro que existen en la actualidad, desde el punto de vista de las industrias y grandes empresas, para combatir el cambio climático. La técnica consiste en retirar dióxido de carbono de la atmósfera y almacenarlo en distintos lugares o en evitar que llegue a ella.

Las presiones que ejercen las nuevas normativas ante la insostenibilidad de la situación ambiental han dado lugar a diferentes planes de los gobiernos para reducir las emisiones de CO2. Poder cumplir los requisitos del protocolo de Kyoto, el plan impulsor de estas nuevas políticas, hizo poner en marcha los proyectos de I+D que desarrollaban los estudios sobre captura y almacenamiento de dióxido de carbono.

Las energías renovables representan en la actualidad tan solo el 13% de la producción energética, aunque las previsiones afirman que crecerá su uso hasta un 30% para el 2030. Aún así, los combustibles fósiles continuaran ocupando el porcentaje restante, una cifra demasiado alta que ampara este sistema energético insostenible que tenemos.

Además, la demanda energética mundial crecerá un 50% en 20 años, según la ONU, por lo que la eficiencia energética y las energías renovables son, a largo plazo, la mejor solución para la reducción de emisiones de gases perjudiciales al medio ambiente y el calentamiento global. El almacenamiento de dióxido de carbono se estudia por estas razones, aunque de momento no es una opción segura ni del todo viable. En el caso de España a parte de toda la repercusión beneficiosa que podría traer, se promueve también como una oportunidad para la industria.

CIUDEN, CIEMAT, IGME: Captura y almacenamiento de CO2 en España

En España la Fundación Ciudad de la Energía (CIUDEN) es una de las principales promotoras de la captura y almacenamiento del dióxido de carbono, especializada en almacenamiento geológico. En la actualidad se desarrollan varios proyectos en el mundo para el estudio de las cuencas de carbón como lugar dónde almacenar estas emisiones gaseosas: no son las únicas alternativas pero si a las que se dedica CIUDEN en particular.

Las otras posibilidades de almacenar geológicamente el gas, son las formaciones profundas con agua salada, con sus propios inconvenientes: la posibilidad de acidificación de los mares; y los almacenes agotados de gas y petróleo, con el riesgo de fuga. “En la naturaleza hay muchos ejemplos de gases almacenados, como los yacimientos de gas natural, en los que el problema no es que se escape sino obligarlo a salir cuando queremos explotarlo. Han estado ahí durante millones de años sin que se produjeran escapes”, argumenta Pedro Otero., director del Programa de Captura y Transporte de CO2 de CIUDEN. Aún reafirmándose en ésta seguridad, el centro dedica numerosas investigaciones a este tema; al que define como “una de sus grandes preocupaciones”.

Según Ramón Gavela, director general adjunto del CIEMAT, el Centro de investigación energética medioambiental y Tecnología español que también estudia en España esta técnica, “para que una nueva energía adquiera suficiente peso en la sociedad debe cumplir unos requisitos: debe respetar el medio ambiente o mantener unos riesgos razonables, debe ser competitiva en el mercado y debe existir una seguridad en los suministros”. Las energías renovables no acaban de posicionarse como las energías del futuro, Gavela opina que “es necesaria una energía nuclear, ya que es una energía capaz, limpia y que con mayor desarrollo, reduciría peligrosidad”. Mientras esa energía llega, se tienen en cuenta otras herramientas para conseguir la conservación del medio, como “el ahorro y eficiencia energéticas, potenciar el uso de gas natural o la captura y almacenamiento de dióxido de carbono”.

El proyecto que desarrolla el CIEMAT junto con el IGME, Instituto Geológico y Minero Español, “El bierzo”, se basa en el estudio de esta solución al cambio climático y al calentamiento global. El proyecto comienza en julio de 2004, cuando se crea un nuevo centro tecnológico en la comarca de El Bierzo, para investigar la mitigación de efectos que produce la emisión de gases perjudiciales al medio ambiente, surgiendo esta opción, almacenar el CO2 en formaciones del subsuelo. Ese año comenzó la búsqueda de posibles emplazamientos para desarrollar pruebas en ellas, que aún prosigue para encontrar el lugar ideal y fuera de peligro para el entorno. Nueve años.

En el 2012, España ha cubierto la producción energética con energía nuclear en un 20,94%. Hasta que alcancemos un porcentaje que nos libere del uso de energías “sucias” como el carbón y el petróleo, seguiremos contaminando el medio ambiente. Todas las previsiones señalan que, a medio plazo, el carbón seguirá siendo una de las principales fuentes de energía mundiales, y sus gases emitidos a la atmósfera durante su combustión, un problema; por lo que la necesidad de una solución real y definitiva para ello debería ser inminente.

En Noruega se inauguró la planta de captura de CO2 más grande del mundo en mayo del 2012. El nuevo edificio en Mongstad, Noruega, tiene la capacidad de procesar 100.000 toneladas de dióxido de carbono al año que obtendrá de una planta de electricidad y una refinería cercanas que producen CO2. Este evento fue calificado por el primer ministro noruego Jens Stoltenberg como el “equivalente noruego de la llegada a la Luna”.

Inconvenientes

La captura de CO2 implica mucha energía. Este hecho haría que aumentasen las necesidades de combustible de una central de carbón con esta tecnología entre un 25% y un 40%, según un estudio de M. Markels, Jr. & R.T. Barber, que estiman que aumentaría, a su vez, el coste de la energía de las nuevas centrales eléctricas entre un 21% a un 91%. Además, durante el proceso, también se emite CO2.

Los detractores a este sistema son numerosos, principalmente porque su capacidad de reducción de las emisiones es bastante modesta. El uso industrial total de 120 millones de toneladas de CO2 anuales, representa una pequeña cantidad si se compara con las emisiones que produce la actividad humana, 30.000 millones de toneladas anuales. Hay que tener en cuenta también que la mayoría de los productos industriales en los que se usa el dióxido de carbono, vuelven a liberar su contenido a la atmósfera al cabo de unos días o meses; y una pequeña proporción en torno a 1 millón de toneladas queda almacenada durante un siglo o más. Por estas razones, la captura del gas para uso industrial solo podría contribuir de una pequeña forma a disminuir el cambio climático, según Ecologistas en acción, además de tener altos riesgos fugas letales para el entorno.

A pesar de todo esto, sigue siendo una de las grandes propuestas contra el cambio climático mantenido por grandes industrias y gobiernos, y así se da a conocer en los medios de comunicación, como “la gran solución medioambiental”.

Contra los políticos, escraches

Los escraches están a la orden del día. El término nace en 1995 en Argentina durante la dictadura: se refiere a las manifestaciones en las viviendas de los propios responsables de la situación que se busca denunciar. En España comienza a usarse este año, a partir de las manifestaciones protagonizadas por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) contra políticos del Partido Popular.

Si se puede!... pero no quieren

El Gobierno ha anunciado que se establecerá un margen de seguridad de 300 metros en torno a las viviendas en las que se hayan convocado escraches. El secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez ha dicho que hay que “compaginar el derecho de manifestación con el derecho a la intimidad, a la imagen, a la inviolabilidad del domicilio y a no sentirse presionado", como razón de esta medida, además de limitar las “actitudes de acoso e insulto”.

La PAH ha contestado que los escraches contra el PP continuarán a pesar de estas medidas: “es la última forma que queda de luchar”, alega. Ada Colau ha justificado sus acciones como “una forma de ejercer la libertad de expresión”. También Izquierda Unida ha respaldado estas acciones de protesta no violentas “para garantizar el derecho a una vivienda”. “La “primavera verde” prosigue, y se esperan frutos de estas movilizaciones contra la mala gestión política del país.

El escrache trae polémica: los políticos afectados continuaran luchando contra ellos en lugar de afrontar la situación problemática que vivimos. Pero ha llegado el momento de hacer sentir a los políticos lo mismo que siente el pueblo a diario: miedo, inseguridad, estafa, engaño, fraude. Es el momento de hacer uso de la participación política que nos ofrecen, la única forma que “aún” no han restringido; y recordarles que nos prometieron que esto sería una democracia.

Amistades peligrosas

El candidato favorito a la sucesión del actual presidente del gobierno, Alberto Núñez Feijoo, ha sido el protagonista en la prensa los últimos días. La perdida de credibilidad del preferido de Rajoy se debe por haber quedado al descubierto sus relaciones, “de ocio” en sus palabras, con un narcotraficante gallego, Marcial Dorado, en unas fotografías en los que se los ve en un yate de vacaciones disfrutando de un bonito día soleado.

Es cierto que las fotos son de 1995, y que Feijoo se ha defendido alegando no conocer a qué se dedicaba Dorado, por ese momento traficante de tabaco. Esa defensa explica su situación actual, parece ser que no sabía con quién andaba, pero parece que tampoco sabe con quién anda ahora: el Partido Popular pasa sus peores momentos, cada miembro del partido tiene su propio pasado, todos tienen sus propias fotografías comprometidas, e incluso Rajoy ya visitó por 2011 un barco de narcotraficantes gallegos.

Feijóo y su amigo

El amigo que presentó a Dorado y a Feijóo fue su chófer  Manuel Cruz, un tipo con muchos contactos por el 94, del que también ha dicho “desconocer sus actividades”. Por supuesto, nunca afirmará ningún político algo que se sospeche sobre él, aunque se tengan pruebas. Aunque fueran en un yate juntos.

Que Feijóo sea el protagonista, uno de los miembros del PP en los que más confianza se depositaba, deja claro que no se salva ni uno. El presidente gallego no debe dimitir, ya está visto que no es esa la norma en la política; si no conocía que Dorado había estado ya dos veces en la cárcel y a qué se dedicaba no es culpable de ser un ignorante, y Feijóo ya ha negado saber nada de esta gente. Si nadie dimite por causas mayores que esta, él tampoco tiene que hacerlo por unas fotos, y menos si no sabía nada. Total, este país ya es una monarquía platanera, no pasa nada, estamos acostumbrados.

El 83% del cannabis de Estados Unidos es consumido por trastornados mentales

El 83% del cannabis de Estados Unidos es consumido por trastornados mentales

Un estudio norteamericano ha detectado mayor consumo de cannabis por personas con enfermedades mentales

Investigadores del CAMH consumiendo cannabis en sus instalaciones.

Las personas a las que se le han diagnosticado un trastorno mental en los últimos doce meses tienen más propensión al consumo de cannabis, según los investigadores del Centro de Adicción y Salud Mental (CAMH) norteamericano. 

La muestra toma a 43.000 personas de diferentes sectores para conocer su uso habitual y el tipo de enfermedades mentales que sufren.

Las más propensas son la bipolaridad y los trastornos antisociales.

En Estados Unidos se estima que un 50% de la población consume cannabis: 203 millones de personas, aproximadamente; y de este alto porcentaje, un 35% tienen desórdenes mentales, según el estudio realizado por el Centro de Adicción y Salud Mental estadounidense. El sufrir este tipo de trastornos multiplica por siete las posibilidades de uso de la droga como forma de automedicación, como razón principal de esta conexión. El consumo de cannabis por las personas con enfermedades mentales diagnosticadas en los últimos doce meses que se extrae del estudio es de un 9.9%, comparado con el 1.6% de las personas que no sufren ninguna enfermedad de este tipo.

   Para la realización del estudio se ha tomado una muestra de aproximadamente 40.000 personas de diferentes lugares geográficos, edades, situación socioeconómica y raza: observamos que existe más consumo de cannabis entre las franjas de edad más jóvenes, pero en todas los sesgos por edad se generaliza el consumo por personas a las que se le haya diagnosticado enfermedades mentales en los últimos doce meses. De todas las personas con trastornos encuestadas, un 72% consumen habitualmente cannabis, de lo que se estima que el 83% de la producción total de cannabis del país es consumido por enfermos.

   Las consecuencias de hacer uso del cannabis como forma de automedicación puede conllevar un agravamiento de la enfermedad mental. La revista British Medical Journal apoya esta publicación con tres estudios que asocian el consumo de cannabis a los trastornos mentales, aunque centran más sus datos en la población joven. Los investigadores del CAMH reconocen el sesgo de la encuesta: los mayores problemas mentales se encuentran en cárceles o manicomios, dónde no la han realizado; o a jóvenes de menos de 18 años, con mucha mayor propensión a esta sustancia.

   La encuesta arroja datos populares como que los jóvenes son la franja de más consumo, y que los casados fuman menos que las personas que nunca se casaron. Sin embargo, otros como que los que tienen ingresos medios-altos consumen más que los menos favorecidos, o que los indios americanos fuman más que los negros eran datos menos conocidos por el público no especializado.

La población la Tierra se estabilizará para el 2050

La población la Tierra se estabilizará para el 2050

El estudio, realizado por universidades españolas,

confirma las previsiones demográficas de la ONU

Superpoblación en el planeta

Un equipo de investigadores españoles ha publicado un estudio sobre el crecimiento poblacional en la Tierra afirmando que la población dejará de crecer a mediados del siglo XXI para estabilizarse, e incluso reducir la cifra de población actual para el 2100. Esto se deberá, principalmente, a la alta esperanza de vida, la baja tasa de mortalidad, el nuevo papel de la mujer trabajadora en la sociedad y a la tasa de fecundidad del planeta.

La población mundial se estabilizará para mediados de siglo, manteniéndose en torno a los 7.000 millones de personas, e incluso reduciendo la cifra hasta los 6.200 habitantes para el 2100, según un estudio español. Los datos extraídos del estudio coinciden con las previsiones a la baja que estima la Organización de las Naciones Unidas. La ONU propone en sus estudios dos alternativas: la primera, en la que la población mundial podría alcanzar los 15.800 millones de personas para 2100, o disminuir a 6.200 millones, una cifra menor que la población actual del planeta.

El modelo matemático, desarrollado por un equipo de la Universidad Autónoma de Madrid (UAM) y la Universidad CEU-San Pablo aplicando ecuaciones matemáticas usadas en campos de física de materia condensada y tomando los datos de población del siglo anterior, confirma las previsiones a la baja de la ONU, además del ligero descenso poblacional provocado por el descenso de la tasa de fecundidad

Las posibilidades que se barajan dependen de variantes como la esperanza de vida, que se prevé que aumente en los próximos años; la tasa de natalidad y fecundidad: se reducen los hijos que una mujer desea o puede mantener, además de retrasar la edad de quedarse embarazadas forzando la infertilidad.

Los datos estudiados toman como base la población del siglo anterior: "comenzamos con una situación general en la que tanto la tasa de natalidad y mortalidad eran altas, con un crecimiento lento favor de las primeras", explica Félix F. Muñoz, investigador de la UAM y coautor del trabajo, "pero la tasa de mortalidad se redujo drásticamente en la segunda mitad del siglo 20, como resultado de los avances en la la salud y el aumento de la esperanza de vida y parecía que la población crecería mucho. Sin embargo, las últimas tres décadas han visto una fuerte caída en el número de niños que nacen en todo el mundo".

En 1992, la ONU predijo una población para 2010 de 7.170 millones de personas, en lugar de los 6.800 millones reales. Esto se debe principalmente a que la tasa de fecundidad se ha reducido en más de un 40% desde 1950

Dimitir o no dimitir, no es esa la cuestión

Ante la avalancha de políticos imputados, los dirigentes y mandamases de cada partido se han pronunciado sobre la exigencia del pueblo de la dimisión de los políticos presuntamente corruptos. Sucede que la lista de los políticos a esperas de juicio que se mantienen presentes en la política aumenta cada día.

Los protagonistas de la polémica son, esta vez, el primer secretario del PSC, Pere Navarro, que ha declarado que no le parece correcto que los imputados dimitan antes de que sean “acusados o procesados” por la justicia, y que hasta entonces deben mantenerse en el cargo, argumentando con que “existen otros casos de personas imputadas que no han renunciado a sus cargos políticos”. Y Artur Mas, en la misma línea, publicó un acuerdo para que los dirigentes en tal situación puedan seguir ejerciendo hasta que se abra el juicio.

A pesar de contar con el apoyo de Navarro, los imputados del PSC, Daniel Fernández y Manuel Bustos, dimitieron de su cargo hasta que se esclarezca su relación con la trama corrupta, aunque Bustos se mantiene como concejal y defiende públicamente su inocencia. El tópico de “aquí no dimite nadie” sigue presente con pocas excepciones: Fátima Núñez, Juan Sánchez y Benigno López, entre otros casos puntuales.

La defensa de Navarro es que “existen otros casos de personas imputadas que no han renunciado a sus cargos político”, y afirmándolo así, sin pudor y públicamente, confirma el estado lamentable de la clase política. Los políticos buscan llegar a un extremo para dimitir y rinden cuentas al partido y no al pueblo, como debería ser. Sí, existen otros casos de personas imputadas, y todos son vergonzosos: los imputados protegidos por Navarro deberían tener una responsabilidad moral que viene asociada a su cargo, la culpa no depende de una condena judicial.

Cerrando colegios en aras de la educación

La consejera de Educación de Madrid, Lucía Figar, cerrará doce centros escolares el próximo curso en diferentes localidades madrileñas para "adecuar la capacidad de los centros a las necesidades de escolarización y demanda de los mismos". En total se reorganizarán seis colegios, tres institutos y tres escuelas infantiles que tenían menos matriculados de los que el centro permitía.

Los afectados se posicionan totalmente en contra del cierre: FE-CCOO afirma que “es una medida antieconómica, que malgasta la inversión que se ha hecho en estas infraestructuras y con la que se pierden plazas públicas” además de “vulnerar la libertad de los padres a elegir el centro al que quieren que vayan sus hijos” FETE-UGT dice que al trasladar a los alumnos no se les ofrece ninguna ayuda y que a veces son desplazados hasta dos kilómetros. Los padres y los AMPAs protestarán quedándose varias noches en el centro.

Figar ha justificado esta decisión por la “baja matriculación de los alumnos y por la cercanía de los centros a los que serán fusionados”. Además, afirma que las infraestructuras serán aprovechadas para uso educativo. Un portavoz de su departamento añadió que es necesario "adecuar la capacidad de los centros a las necesidades de escolarización".

La masificación de las aulas no le parece un problema a la Consejería de Educación, ni tampoco destinar fondos y espacios públicos a organizaciones religiosas con gestión privada para construir nuevos centros escolares privados, 79 centros nuevos en los últimos años de este tipo en Madrid, ignorando por completo la educación que deberían recibir la población mayoritaria que no va a centros privados; ignorando que España está a la cola en formación. Estos cierres son, tan solo, nuevos recortes disfrazados de “reorganización” que poco ayudan al país.

Decicisión Tribunal Islandia y paro juvenil

Aprendiendo lecciones islandesas

El Tribunal de la Asociación Europea de Libre Comercio ha dado la razón finalmente a Islandia en el problema de la financiación de la deuda creada al quebrar la filial del banco Landsbanki, Icesave.

   A riesgo de quedarse fuera de la Comunidad Europea, contando con numerosas críticas y restando credibilidad a su sistema crediticio, Islandia se negó a financiar con dinero público la deuda extranjera contraída con Landsbanki, la mayor parte de Holanda y Reino Unido. Pero esta no fue una decisión tomada por el gobierno islandés (como entendemos en España “gobierno”), si no que se realizó un referéndum y los islandeses decidieron que no financiarían este reembolso del préstamo de 3500 millones de euros.
   El país nórdico rescató a los ciudadanos en lugar de, cómo en el resto de Europa, a los bancos. El porqué: la deuda contraída por la nación escandinava superaba con creces a su PIB de varios años juntos, con lo que tendrían que endeudarse costosamente para zambullirse en una crisis de la que difícilmente saldrían a corto plazo. A veces es mejor deber mil millones que un millón.
    Aunque, sin duda, nuestros gobernantes tienen algo que aprender de los gobernantes islandeses: tras el hundimiento bancario, el Estado compró tan solo los préstamos de particulares y empresas de Islandia; y definitivamente les ha ido mejor, su crisis es más suave que la española, por ejemplo, y la gente sigue teniendo su dinero para poder contribuir a la estabilidad del país.
     La lógica dice que los islandeses no deberían pagar los excesos cometidos por los especuladores bancarios, pero no deja de ser extraño que el Tribunal les haya dado la razón, y parece que Holanda y Reino Unido tampoco lo esperaban. Tendrán que asumir que son inconvenientes de la globalización financiera y pagar de su propio bolsillo el dinero perdido.

España, forzada a una evacuación inmediata

Estimado señor presidente de turno: las cifras de la emigración española van en aumento cada día, el paro juvenil se sitúa en el 50%, la más alta de la Unión Europea, cifras que solo supera Malta, dónde tampoco va mucho mejor que aquí. Según el INE, los españoles emigrantes tienen entre 18 y 40 años y la mayoría nunca han tenido un empleo fijo.

    Hablan en los medios de la “generación perdida”, de los “ni-nis”,… La verdad, señor presidente, esto no es por gusto. Mi generación se salió la mayor parte del instituto con 16 años, para cobrar 1000 euros trabajando en la construcción. El paro juvenil tiene su raíz en el boom inmobiliario y de esto, la culpa la tienen ustedes, los políticos, y los reyes de nuestra sociedad que ustedes han investido, el dinero y la especulación. No pusieron ningún freno a este paro juvenil que sufrimos porque no había interés en dejar de hacer las cosas mal. Y ahora los jóvenes tienen que huir del país. Y de un horizonte de inactividad del que no se ve el fin.
    Los jóvenes sin formar no lo son todo: los universitarios que se graduaron ese septiembre, cuando Lehman Brothers quebró, han ido de trabajo temporal en trabajo temporal desde entonces. Y ahora tienen treinta años.

    Señor presidente, debe encontrar una solución, aprenda de su compañera alemana e incentive la contratación de jóvenes. Busque qué hacer con el paro español, con políticas económicas y de empleo que nada tienen que ver con las que se aplican ahora. Mientras tanto, los jóvenes lucharán por su futuro, desde dónde sea que los obliguen a buscarlo.

    O puede que eso es lo que busquen, menos gente de la que preocuparse, que el capital humano “sobrante” salga del país. Pero, ¿qué pasará con estos jóvenes inactivos obligados a salir de su país? ¿Tendrán la ocasión de volver a casa? Sólo el tiempo dirá.

 

La necesidad de un cambio no subvencionado por nadie

Estamos en una época que se repite en la historia... Ahora que todos estamos contra los mandatarios, todos conscientes de que el mundo en qué vivimos está manipulado y es horrible y cruel... La industria lo aprende... y lo pone de moda. Pasa lo mismo que en toda la historia, esta vez con lo "oscuro" y la rebeldía contracultural. Sin darse cuenta de la paradoja que es que esté de moda ir contra la sociedad (y la moda). Pero esto no perjudica a la moda, nos acerca más a ella, a ser todos iguales y a gasta dinero. A vestir con chaquetas de tachuelas del inditex. Todas igual de paradojicamente rebeldes. Es de risa comprar una camiseta de Inditex que diga "Occupy Wall Street" cuando Inditex cotiza en bolsa. De risa. 

Por favor, ser conscientes de que raparse un lado de la cabeza no es rebeldía. Es moda. Llevar ropa oscura llena de tachuelas no es rebeldía, es moda. Igual que hacerse un septum o llevar las puntas del pelo de colores. Y como es moda ser rebelde, las niñas no compran tachuelas y las ponen en sus antiguos vaqueros, si no que compran unos nuevos con ellas. O se van a la peluquería a teñirse el pelo, etc. Más consumismo, más de lo mismo, cualquier excusa es buena.

Estoy harta de tanto intelectual del facebook amaestrados por los medios. Colgar el enlace de una noticia, no aleatoriamente, eso sí: preferiblemente de conflictos árabes (o "lejos", da una caracterización de "persona de mundo") o noticias de política no muy "conocidas" por la opinión pública.  Y tampoco es la primera vez que ocurre esto en la historia: http://www.publico.es/culturas/410688/el-triunfo-del-capitalismo-hippie
Efectivamente, movimientos contraculturales adaptados por la cultura de masas para vender. Hay que reconocer que hacen bien su trabajo, nos tienen a todos enganchados. Este es el mundo en el que vivimos. 

La mayor proeza capitalista es conseguir que toda amenaza acabe convertida en su mayor defensora. Acabó con los hippies, con lucha proletaria, con el nazismo, con el comunismo, con el socialismo utópico, con el feminismo, con el movimiento homosexual, con el movimiento ecologista... Ahora todo es tener bebés, una buena casa, un perro que mueva la cola, una pareja (a ser posible con dinero), un coche para ir al centro comercial los findes a atiborrarse en los macdonals, un "buen" trabajo, un seguro médico, un plan de pensiones... De nuevo estamos demasiado atados para la revolución de verdad, estamos llenos de miedo y de cosas que nos facilitan la vida, parece que no vale la pena. La idea de un cambio flota en el ambiente: se necesita el cambio, es sabido... Pero aunque la revolución suena así como muy romántico, la televisión nos dice que significa tripas abiertas, niños muertos y mujeres violadas. Y así nos lo muestran, así lo aprendemos, así nos llega el miedo, y la indecisión de actuar de una forma diferente, del pensamiento de que pueden existir otras formas de darle forma y vida a ese cambio.